برأيك، لماذا تأخذ كتابة ابحاث علمية شكل هيكلي معين؟
 

نقاط كيفية كتابة ابحاث علمية ....
المناقشة:
وهنا يفسر الباحث البيانات من حيث الأنماط التي تمت ملاحظتها، وأي علاقات بين المتغيرات التجريبية المهمة، وأي ارتباطات بين المتغيرات يمكن تمييزها؛ لذلك يجب أن يتضمن المؤلف أي تفسيرات لكيفية اختلاف النتائج عن تلك المفترضة، أو كيف كانت النتائج إما مختلفة أو مشابهة لتلك الخاصة بأي تجارب ذات صلة أجراها باحثون آخرون، تذكر أن التجارب لا تحتاج دائمًا إلى إظهار الاختلافات الرئيسية أو الاتجاهات؛ حتى تكون مهمة؛ لذلك يجب أيضًا شرح النتائج "السلبية" وقد تمثل شيئًا مهمًا، فربما يكون تركيزًا جديدًا أو متغيرًا لبحثك.
حيث تتمثل الإستراتيجية المفيدة في مناقشة تجربتك في ربط نتائجك المحددة بالسياق النظري الواسع المعروض في المقدمة؛ نظرًا لأن مقدمتك انتقلت من العام إلى سؤال محدد، فإن الانتقال من الخاص إلى العام سيساعد في ربط أفكارك وحججك معًا.